› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2007年11月27日

五湖四海:超英趕美 - Uncle Ray

上星期提到,新加坡股票市場的流通量不及香港,但在其他方面,卻真的給予基金公司很大的方便。香港主管金融政策的部門,應多多學習。
例子一:對香港的基金公司而言,證券及期貨監察委員會是負責管理的對口單位。根據證監會條例,任何在港進行金融活動的公司,都須具備有效牌照。對金融機構進行監管及發牌,本是很正常的事,但對比新加坡,審批的時間及效率有很大差別。
筆者有些朋友,竟然要6至8個月才取得批准,在新加坡,則只須兩三個星期。結果,很多基金公司開始以新加坡為基地。業內早已向證監提出簡化審批程序的方案,但官員的習性,當然是堆砌大串理由,加上經過修飾的數據,反駁對他們處事效率低的指摘。
例子二:新加坡為了鼓勵基金公司到那邊發展,對它們提供特別的稅務優惠,基金公司及基金經理只要能在當地註冊及領牌,利潤不用繳稅。香港方面,去年3月立例,只要滿足某些條件,基金公司及基金經理也不用繳稅,但相比新加坡的「無條件」優惠,香港實在「小家」得很。

須予人方便

要成為國際金融中心,稅務及審批效率都只是枝節。相比倫敦、紐約,香港就缺乏「彈性」。例如,在香港的股票市場,除了主板及半死不活的創業板外,小型企業根本沒有融資途徑。在德國,小型公司可通過場外市場上市。
美國納斯達克,容許莊家維持股票流通量,但香港,對於所謂「莊家」是除之而後快。要趕上倫敦、紐約,恐怕需要新思維。

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載