蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2012年04月26日
馬上成為壹會員

金融雲端:證監須調查華置 - 丘亦生

劉鑾雄

因為澳門前運輸工務司司長歐文龍貪污案再次開審,澳門氹仔毗鄰機場地皮2005年招標時的內幕,得以曝光,令人猜疑華人置業(127)及主席劉鑾雄當年有沒有隱瞞關連交易,我認為香港的執法機關應該調查。DavidWebb所見略同,根據本報報道,他數天前已向證監會投訴,要求調查華置公告有沒有虛假陳述和誤導股東。
上周四〈大劉有無隱瞞關連交易?〉一文見報後,華置曾發出公佈澄清,而被指與劉鑾雄合作投地的關鍵人物羅傑承,又以證人身份出席了澳門法院的聆訊,提供了更多公開材料,給外界分析事件。我的結論仍然是,證監會定必要跟進Webb的投訴,展開調查。
華置上周四發出公告回應可能隱瞞關連交易的質疑,重申在2005和2011年分兩次購入持有澳門地皮的BVI離岸公司MoonOcean的全部權益,交易的賣家──兩家分別叫EasyAction和BestExpress的BVI公司──從來都是獨立第三者。劉鑾雄又再次確認,他及其聯繫人,從來沒有直接或間接持有EasyAction和BestExpress的權益,所以華置董事會認為收購MoonOcean股權並非關連交易。

羅傑承披露 投地獲大劉支持

劉鑾雄重申並未持有MoonOcean權益,呼應了羅傑承在澳門法庭上有關MoonOcean由他一人全資擁有的說法,本來是雙方撇除關係的關鍵。但羅傑承的證供同時披露他入標競投那五塊氹仔地皮的過程,明顯得到劉鑾雄大力支持,包括大劉借出巨額資金,並得到MoonOcean股份優先認購權,這顯示兩人之間有重大協議,羅傑承是劉鑾雄的合作夥伴,也是《上市規則》下可以被界定為關連人士的劉鑾雄「聯繫人」,這足以使華置後來收購MoonOcean構成關連交易,但至今未見華置作出澄清。
綜合羅傑承和其他證人連日來在法院的作證,《蘋果日報》本周二要聞A4版有最詳盡的事件時序,對理解事情來龍去脈十分有用,其中重點包括:
1)2004年12月,羅傑承得悉澳門機場對出地皮將招標,將消息告知劉鑾雄,他與劉分別找人研究地皮的發展潛力。
2)2005年5月,BVI離岸公司MoonOcean成立,羅傑承稱由他全資擁有。
3)2005年6月中,地皮招標,MoonOcean獲邀入標,羅傑承由於財力不足,獲劉鑾雄借出近8億元。
4)2005年6月22日,羅傑承與劉鑾雄跟歐文龍會面;27日,評標委員會認為三份標書都不合格;28日,在歐文龍指示下,MoonOcean中標,以超過13億元投得土地。
5)2005年12月,華置收購MoonOcean七成股權,為MoonOcean一筆7.5億元借貸作出擔保。華置公告當時指借款給MoonOcean的放債人,是獨立第三者。
根據羅傑承的口供,MoonOcean投地的資金,超過一半來自劉鑾雄的貸款;但華置當年的公告,形容MoonOcean的放債人是獨立第三者。

MoonOcean放債人身份矛盾

這個矛盾的說法,究竟是因為MoonOcean那時候同時有劉鑾雄和「放債人」兩名債主?還是有人隱瞞了MoonOcean放債人的關連人士身份,之後由上市公司提供了還款擔保?抑或貸款是經過中間人或羅傑承,間接借給MoonOcean,有人以為這樣可以洗脫放債人的關連人士身份?
華置上周四的公告,重申收購MoonOcean不是關連交易,卻沒有再確認「放債人」是否真的是獨立第三者。不用等待證監會調查,華置董事會也有責任因應羅傑承的公開說法,現在就找相關人士重新確認與「放債人」的關係,並發出澄清公告,向所有股東交代。

丘亦生
金融中心fanpage:
http://www.facebook.com/hkfincentre

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載