› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2012年05月22日

金融雲端:美國式河蟹 - 丘亦生

創投基金負責人NickHanauer(圖)支持股神畢菲特主張富人多繳稅的建議,卻被ChrisAnderson認為有關言論羞辱創業家及商人。

早前一套《盛女愛作戰》,令網上平台TED及雜誌《經濟學人》成了盛女升呢的不二法門,一時間令TED受盡膜拜,其iPhoneApp更登上港人最歡迎之列。但這個由美國孕育、標榜言論開放的網上平台,最近竟然也鬧出「河蟹風波」。
TED以邀請學者、創業者、作家聚首在論壇上發表新穎論點見稱,本着「IdeasWorthSpreading」的宗旨,透過在網上免費發佈演講。歷來講者不但有派頭,甚至有不少言論惹火之輩,如推廣無神論的英國生物學家RichardDawkins,TED也一概包容。但上周鬧出河蟹風波的,竟然是因為一個老掉牙的話題:貧富懸殊。

貧富懸殊話題 TED禁播

「不要再說有錢人創造就業,真正創造就業,是由需求帶動,即是一班中產階層。」這個差點被河蟹的論壇主題,講者是美國創投基金負責人NickHanauer。Hanauer認為,富豪絕不能「創造職位」,在經濟體上的角色常被誇大,「單靠有錢人不能支持美國的經濟。我每年的收入高過美國入息中位數幾百倍,但我只有三架車,不是3000架。和很多美國男人一樣,我每年只買幾件襯衣、幾對鞋。」Hanauer認為,資本家比打工仔低一截的稅率根本講不過去,建議政府向富翁開刀,向他們加稅。
今次是繼股神畢菲特、史提芬京之外,再有富豪生力軍作這種呼籲。NickHanauer是美國非一般富二代,畢業之後加入家族經營羽絨床品生意。90年代成了科網公司Amazon的首批投資者,直至2000年前一直是董事會顧問,及後成立創投基金,專門投資科網企業。所以Hanauer這名有錢佬,建議美國政府徵收更多投資收益稅,絕對有損自身利益。正因如此,Hanauer的演講份外具叫座力。
NickHanauer在TED論壇上演講後,片段一直未有上載到TED的網站。只有當日花數千美元買飛的現場觀眾有緣觀看,TED無端禁播一事使不少人大惑不解,懷疑演講被「河蟹」。負責為TED揀選題材的《Wired》雜誌總編輯ChrisAnderson用電郵向Hanauer承認,「我個人認同,你作出的某些主張,例如中產消費力帶動就業,但部份論點不能自圓其說……尤其臨近總統選舉,這話題非常敏感,TED不想捲入政黨當中。」ChrisAnderson接受傳媒訪問更表示,Hanauer言論「有機會羞辱了創業家及商人」。

憂得罪權貴 舵手遭抨擊

NickHanauer發表的言論到底有多政治敏感,甚至帶有羞辱意味?過往也有不少人講過類似的言論。Hanauer之所以吸引人注目,皆因他富豪的身份。Anderson的解釋,非但不能開脫,甚至惹人質疑TED這個品牌,是否有違開放精神。Anderson連日被美國傳媒抨擊之後,最終也把Hanauer片段放上網,但外界對於TED的疑慮依然無減。
TED在80年代是名人俱樂部,舉辦的講座只招待受邀請的嘉賓。後來被Anderson收購後,把TED定位為非牟利機構,把盈餘用於傳播知識,06年把講座免費上網給大眾收看,去年片段點擊率超過五億次。

講座任睇 付費觀眾反增

Anderson在其著作《Free》一書中認為,免費公開講座片段這一招,非但不會拖垮TED的財政,反而令TED響朵,增加TED的收入。事實證明,願意付真金白銀的觀眾越來越多,TED於2009年的觀眾比99年翻了一倍,門票也由3000美元升至6000美元,因為觀眾希望親身到講座,並視為一種優越感,也享受與同場的名人學者有親身接觸。
Anderson的BusinessModel,某程度講存在一個盲點,就是太過倚靠少數商家觀眾會員的收入,平台中立性容易受到質疑。今次的河蟹事件,凸顯了TED的問題在所,所謂「IdeasWorthSpreading」的宗旨,到底是為了大眾,還是為了有錢人服務。TED無疑在網絡年代打造了一個成功的故事,但我樂見更多平台、更多形式介入的競爭,令到無篩選的新知識真正得以傳遍各地。

丘亦生
金融中心fanpage:
http://www.facebook.com/hkfincentre

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載