› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2012年06月29日

利字當頭:寬鬆下的最大輸家 - 利世民

當全世界政府,都用貨幣政策去掩飾還不了的債務問題,製造出來的財富再分配,絕對比想像中的更複雜。
先說贏家吧!食政治飯,賺公家錢,一定是贏家。次一等的有產階級,極其量是可以保住身家,追得上通脹。事實上,長息被貨幣政策壓低,結果是令到不少本來靠持有債券食息度日的舊富貴,不得不再次積極參與投機。所以,到最終,另一行長做長有的行業,就是管理OPM(Otherpeople'smoney)。
慈善基金以及私立大學,同樣面對儲備回報低的問題。為了開源,慈善基金就惟有更積極募捐,不過,經濟差,善款也不會多。過去一年,美國的慈善捐款才回到08年前的水平。換句話說,慈善行業就算不是失落十年,也經過了五年運滯。
至於私立大學,開源最直接的方法,大家也可以想像得到:文憑量化寬鬆。經濟越差,就越多人要逃到校園去。美國的大學貸款,是已知的其中一個泡沫。舊年佔領華爾街的廢青,大家別以為他們想推翻資本主義,那只不過是美麗的誤會。美國廢青的第一個訴求,是要政府去硬食他們的學債。當然,那些在現實世界沒有求生能力的馬克斯主義教授,是絕對支持這個行動。
教育制度墮落,最受影響還是低下階層的子弟。再者,這些家庭的收入以勞力為主;資金氾濫下,勞力的實質收入只會被通脹消磨。說到底,政府絕少會讓窮苦人家得益。增加派錢討好選民,最終還是同一群人去負擔成本,而富有的人,在任何情況下,都有一套生存的方法。

http://www.facebook.com/AppleSimon

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載