› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2012年09月03日

好不主席:瞎子摸象(一) - 盧先亞

學生絕食抗議「國教」,不涉自身利益,動機清純,令人敬佩。李家皓攝

本來預算前天才會到政府總部參加集會,但星期五晚一邊食飯,一邊關注手機上的臉書更新,只因不斷有人上載那裏的情況,始終按捺不住,驅車直往。車到了添馬艦,正下着大雨,剛好,因為車程中不知怎地就想起23年前的一幕又一幕,雨水恰恰可以遮掩淚痕。相比自言一生就只哭過四次的吳局長,我確實是眼淺,起碼這兩天,看着台上的有心人,聽着觸動人心的說話,已不知紅了幾許眼眶。但我相信就算吳局長,又或其他的特區高官親臨現場,他們亦只有無動於衷,當然更說不出這像樣的人話:「同學們,我來晚了!對不起。」

赤子抗國教 與六四無異

其實也不只是官員,社會上確仍有人對由學生發起的絕食抗爭另有意見,要多得林煥光借「大象」作喻,正好套用上,因為蒙了心眼,所以出現不少「瞎子摸象」、以偏概全的言論。其中聽過這樣的說法,如果子女有一日同父母講:「我不想被限制打機嘅時間,請撤回呢個規定,否則我會絕食直到你應承為止。」身為父母嘅會有何感受?而香港的下一代就會多咗一個反抗父母長輩嘅武器:絕食。而跟住仲話係嗰啲支持學生絕食嘅人先至要獨立「思考」,咁危害健康嘅行動係咪值得鼓勵呢?換言之就係話啲小朋友唔應該用自己嘅身體嚟脅迫政府,我哋呢啲大人更唔應該推波助瀾。先撇開「打機」豈能和茲事體大的議題相提並論。就此說法,我當不以為然,如果唔係我哋嘅當權者一意孤行,漠視民意,逆眾而行,這些稚子又何須出此下策,寧願放棄自己的健康,也要喚起社會的關注,並爭取叫停惡策。官逼民反,怎會反而變了是恃勢行兇?加上現在的一輩多在父母百般呵護的照料下成長,知道乜係揀飲擇食,大大多過知道乜係絕食。而我哋自己咁大個人食少餐都嘈晒,更何況啲仔?何解竟然有備受寵愛的一群要搵苦嚟辛?況且佢哋爭取嘅根本不涉自身利益,因為佢哋已經唔使受國教,亦都肯定未有仔女,所以動機是純過清純的「利他」。能夠捨身為人,憑的是一顆赤子之心。同23年前有成千上萬的天真大學生為反貪腐而絕食,最後甚至丟了年輕性命的那場「風波」,本質上並無分別。可惜今天很多人都自動調節,說當年的事不但徒勞無功,反怪罪學生予人利用,差點誤了國家的經濟發展、國力騰飛,同一思路,今天的中學生又怎能倖免。所以執政集團亦只見更加肆無忌憚地腐敗,侵權殘民,「思考」越趨統一,未有「國教」都已經係咁,有咗仲得了。盧先亞

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載