蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2012年09月21日
馬上成為壹會員

金融雲端:
「彼此也在捱」的宜居城市 - 丘亦生

香港打工仔工時長、假期少,已引起不少人的關注及反對。

早前一項國際性調查,指香港是全球最宜居城市,即時反應是有冇搞錯?為何跟我的印象有落差?後來被學者踢爆,原來是一場玩弄挑選準則,及剔除了多個大城市後的結果。最近再有投資銀行發表城市生活指數調查,發現港人足以全球稱冠的地方,是工時長與租金貴,我覺得與印象貼近,但同時又有點悲哀。瑞銀每三年便會做一次城市物價及收入統計,今次範圍涵蓋全球逾70個城市,包括多個歐美及亞洲城市,較為奇怪是往常出現的新加坡今年缺席。這項研究由1970年開始進行,算是有相當歷史的系統性研究。

工時很長 假期很少

調查中香港最突出的地方,是工時很長,在72個城市中排行第5,香港打工仔每年平均工作2296小時,僅比曼谷、開羅、墨西哥城及首爾少,比起巴黎的工時更多出47%,即港人每年比在巴黎打工的多做738小時!而工時長的趨勢並無改善,比起六年前的調查,港人每年平均多工作65小時。不單止捱騾仔,而且放有薪假亦少過人,港打工仔每年放假12天,也與西歐國家動輒近30天冇得揮。如果以為,歐洲人懶惰,所以要自作自受歐債危機,卻未免太過想當然。事實上,歐洲經濟最強的德國,每年工時也只是1742小時,年假多達29日,證明打工仔工時長短,與經濟實力強弱不一定有關。

與年薪無正比關係

即使瑞銀的研究也提出一個問題,工時長短與年薪原來並無正比關係,多勞並非多得,如果將不同國家的工時與年薪的關係作一比較,會發現工時越長的國家,其人均年薪竟會較低。好明顯,做得Smart比做得多更重要。從附圖可見,與相近年薪的國家比較,香港工時出奇地長,好像科技興國的以色列首府特拉維夫,工時比香港少330小時,但年薪所差無幾。事實上,即使香港與紐約、倫敦並列三大國際金融中心,但香港打工仔的年薪(除稅後),只及紐約的一半、倫敦的66%,在72個城市中排名33,遠遠落後於其他歐美城市,甚至在過去三年被首爾追過。

物價唔貴 租金嚇人

與工時一樣稱冠的特點,是屋租貴絕全球,報告顯示,以香港一個較普通的三房單位計,租金大約要2090美元(約1.6萬元),較三年前大升25%,在72個城市中排行第三,僅次於多哈及杜拜,與紐約、東京及赫爾辛基,並列貴租城市行列。報告指,香港的一般物價,在各大城市中並不算昂貴,與奧斯陸、蘇黎世及東京更加冇得揮,但一計入租金因素,香港的生活指數便急升,足與紐約爭一日長短。環顧全球,港人毫無疑問很勤力,但近年這種勤力似乎步入了一個死胡同,無法化作改善生活質素的動力,明明「彼此也在捱」,但薪金總追不上租金的升幅,兼夾越住越遠、越住越細,在這種情況下,香港又如何稱作宜居城市?丘亦生金融中心fan page: http://www.facebook.com/hkfincentre

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載