› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年07月31日

好不主席:三踢謬波(三) - 盧先亞

天文台前台長林超英在網誌論及囤地醜聞中被人忽略的「女性角度」,但難獲認同。

謬叔在立法會發展委員會面對議員的「囤地」炮轟,繼續「艱險我奮進」,而總結亦只是:「我要講嘅嘢,我屋企人要講嘅嘢,全部都已經講晒。」然後巍然不動,繼續為港服務。惟身為其服務對象的廣大市民卻只想回應:「我哋要鬧你(抱歉,亦包括你嘅家人)嘅嘢就點都未鬧晒。」皆因閣下厚顏和偽首護短的程度不相伯仲,群情激憤,眾口一致都不足以教你引咎鞠躬,試問港人氣在心頭,又怎可有一絲鬆懈,放你一馬?口誅筆伐,陸續有來,直至大腳將個波由政總踢出維港!

以事業女性辯駁 捉錯用神

或許直到今天當事人都認為自己已循既定機制作出申報,何罪之有?事實上,「按章」只是最低要求,尚要「潔身」方合乎民眾對重要官員的品格期望,當中亦是衡量其政治敏感度和判斷力的最好測試。在任短短12個月,局長已經一錯再錯,若在民選政府,早已下台幾次,今仍安坐其位,比起大球場的爛地,更丟港人面子。
至於謬嫂又豈是無辜代罪羊或殃池魚,正如她視己為「事業女性」,兼具「專業能力」,這當毋庸置疑。一般尋常百姓又怎懂得透過錯綜複雜,精心策劃的海外註冊公司、持股架構、以至信託契約去處理自己及(其)家人的房地產投資,由此可知這位女士的水平。不過,倒真的會有人挺身而出,欲為謬嫂,其實是女性維權。而他並非建制中人,過往言論有理有據,亦常為民發聲,惜這次卻似捉錯用神,誤中副車。
這位就是天文台前台長林先生,他在早兩天的網誌論及是次事件中被人忽略的「女性角度」,他認為:「許女士作為一個事業女性,有獨立的人格和自主的生活,把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的,再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤,是對女性的侮辱。」再而扯到囤地事件只「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大」,因此呼籲社會不應以不合時宜的「男尊女卑」等觀念評論事物。
對於林台長的觀點,我不敢苟同,雖然我自問不是一名擁有「獨立的人格和自主的生活」的女性,平日還是非常尊重女性,特別是盧太。但我話晒都係一間上市公司的主席和董事,清楚理解自己的職責和必須遵照上市條例行事。遇有關連交易,更要打醒萬二分精神,皆因交易披露要求非常嚴格和繁複。任何直屬親戚關係,包括配偶(和其家人,即係我個仔)根本沒有任何不作申報的空間。
總之要計算個別人士有否責任披露權益時,從來配偶及子女持有的股份權益亦算在內。唔通上市條例要求又關乜「男尊女卑」和以「男性中心」事?再者,我要交代嘅只係公司股民,而以公帑支薪(也就是我和公司都有份科水)的那位局長,其所為牽涉的是公眾利益,又怎能輕易且過。

盧先亞

【動主播召喚 敢你就來】
立即報名: http://anchor.nextmedia.com

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載