› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年11月29日

中門大開:人治治人 - 添馬男

超人雖然冇直插梁振英,但提到政府選擇性行使權力,若有所指。 資料圖片

李超人接受《南方都市報》訪問,在訪問中回應了敏感問題,包括大賊張子強、撤資及地產霸權等。表面上雖然冇直插梁振英,但提到政府選擇性行使權力,若有所指。佢話:
「健康社會中政府與企業的關係是息息相關的。關鍵是政府的權力要在法治的基礎上公平公正地落實執行政策,香港不能『人治』,永遠不能選擇性行使權力。」
「自由開放的市場,重視『原則』和『法治』,兩者皆來之不易,但如果管治失當,也可以一夜之間蕩然無存。」
超人講法,正正擊中梁粉政府要害。梁當權以來,一夜之間變得冇規冇矩,唔單止商界頂唔順,一般市民更加多怨氣。
梁粉們經常掛在囗邊的一句說話:「點解唔得?」認為政府內部太多規範,阻礙梁特首以香港速度去施政,十幾個月來,東搞搞、西搞搞,美其名成熟一項推出一項,實際就章法全無,處事草率粗疏。英治時代留下一套行政程序規範,係明知香港政府不受民意約束,所以從內部建立一套自我監督程序,確保施政水平及良好管治。
在基本法框架中,特首權力好大,欠缺制衡,即使決定違反民情、立法行政兩會主流,仍然可以朝綱獨斷,呢個漏洞成為走向人治珉床。英國留低好多係不成文規定,而非行政法規,特首一人便足以推翻。以電視發牌為例,若特首不同意局方建議,係要重新再走一次有關程序,唔可以一人話事就改變遊戲規則。

缺民主監督 香港規矩脆弱

香港特首權力不受制約,另一原因係北京對政黨政治仍存戒心,特首乃打單泡一支公,背後冇政黨。黨有自己一套政策綱領及倫理操守,係另一個制衡特首工具。但𠵱家各司局長向特首負責,而特首就向北京負責,除共產黨外,不受任何政治力量制約。梁振英可以選擇唔跟規矩辦事,大家都奈佢唔何。
至於對商界而言就更大劑,好似屋宇署對付唐英年僭建,所動用人力物力之多,實屬空前,有否選擇性執法,大家有眼見。至於同政府打交道更多嘅地產商,更容易受不同鬆緊執法力度所影響。本來,公務員按本子辦事,係香港制度優勝之處,𠵱家變成特首一人可推翻官員決定,試問邊度有信心可言。
人治,係中國人政治特色;法治,本來係香港政治特色。人治壓倒法治,政治考慮取代原則,就係香港制度崩潰之始,梁振英上台,香港人終於明白,欠缺民主監督,香港一度賴以成功嘅一套規矩,現實上何其脆弱,一夜之間整個玩法就可改變。

添馬男

有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載