› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2014年02月20日

利字當頭:禁絕自由行又如何 - 利世民

假如非港人陸路入境水客為了賺回那100大元的成本,每程走更多貨,對北區港人的影響,又會否更大?

沒有自由行,香港就沒有大陸遊客嗎?所謂自由行,其實是指大陸旅客不用強制參加旅行團就可以到香港。禁絕自由行,只會是為謀取暴利的大陸旅行社製造商機。我想來想去也不明白,為甚麼香港的反蝗鬥士,竟然會為一班不勞而獲的人去發聲。
「那就索性設下大陸遊客上限吧!」這是個政策建議,比起人民力量那100大元非港人陸路入境稅更激吧。可是,設了上限,還是有一定人數吧,除非上限的人數是零。配額的分配機制又怎樣執行呢?透過大陸的公安局?甚麼人會因此多了上下其手撈油水的方便,不用我多講吧。
100大元的非港人陸路入境稅可行嗎?先撇開減少自由行人手的成效,假設水客都是經濟動物,增加了成本,只會令部份更具成本競爭優勢的水客生意更佳。那些會是持香港居民身份證的水客嗎?又或者,非港人陸路入境水客為了賺回那100大元的成本,每程走更多貨,對北區港人的影響,又會否更大?取消一簽多行,大致上的影響也一樣,最終總有人會因此放棄走水貨,但是對港人的利益有多大,仍是未知之數。
又有人說,住宅都被改成自由行旅館,煩死人。然而,在香港經營無牌旅館,是犯法的。政府有法而不執行,市民覺得有怨氣也不無道理,但這可不是通街找人出氣的理由。
「這樣又不成,那樣又不成,你等於叫香港人坐以待斃?」甚至有反蝗鬥士說,香港已經到了危急存亡之秋,再不用盡所有方法,香港就會玩完。
記得才十多年前,香港的政治議題之一,是陸路離境稅,防止港人北上消費。有人認定是中國經濟好了,在龐大貿易順差之下,累積了的購買力,一次過在這個700萬人的城市釋放,這個說法對了一半。另一個因素,是港元兌人民幣匯率長期低企,要是港元隨美元回升,香港消費品和資產的吸引力自然大減。信我,到時同一班人會繼續說,政府無能,我們不得不反抗。

利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載