› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2014年06月05日

青心直說:批評易應變難 - 胡孟青

近期供電問題成為熱話,但筆者認為,箇中問題,批評易應變難。 資料圖片

港人逢加必鬧,自己人工卻一定要加,最理想目標係要供應水電煤鐵服務的私營機構,像政府供水般蝕住做又是否合理?這些機構員工大部份都是港人,要求不加價即係要他們凍薪,難道公用事業機構員工是不用吃飯養家?政客為選票,寫手博出位,假如有日願望成真這些人仍會不愁寂寞,因屆時公用服務供應者再沒資源增加開支維持服務水平,又會成戰靶!
根據引入東江水的經驗去推斷,引入內地供電有機會成為中央間接抽香港稅翻版。電費港鐵票價加幅雖不及東江水,政客學者仍條件反射式抽水儼然指定動作,只因針未拮到肉,咁醒,又唔見班友能力之大懂得防患未然!

歪曲言論自由原意

經營港燈(2638)與經營中電(002)背後的家族背景雖有分別,在應變未來的經營挑戰上自然各有考慮。兩家都對香港有感情,亦是香港的最大僱主之一,假如負責人在面對與自己集團業務猶關的問題上不聞不問,怎計亦於理不合,始終要對股東員工市民交代,一旦情況有變也要有plan A及plan B,斷估在現實社會營商,不能見步行步、做一日和尚敲一日鐘吧!如果是教一日書就揭一頁書的象牙塔式管理就死得人多!懂批評的有幾多個是懂經營的?從未見過有商家會放棄捍衞自身生意利益而扯白旗,商家立場鮮明,又何罪之有?況且人人也有言論自由,只要不是無的放矢,我們都應專重以理服人之道。
這個世界越來越本末倒置,有心人靠無理取鬧踩住別人上位,竟然未遭非議,身為港燈及電能實業主席的霍大班,肉緊自己老闆盤生意,關注燃料組合對各方的影響,原來係唔可以加唔應該嘅,因評論員覺得自己才更有資格去緊張,這是甚麼道理?令人有理由懷疑,部份人眼中所謂言論自由原來是只准自己發聲,不許對方反駁,這是甚麼道理?
英、美、加、印度近年均曾經發生大停電,居安思危,以最好準備作最壞打算,本屬無可厚非,只是當這種理性發生在某被針對家族身上,又會成為批鬥最佳素材,批開有癮嘛!一旦大停電會造成香港經濟損失這句話,logical得來有點搞笑,亦非危言聳聽,阿茂都知啦!學者竟然視之為恐嚇,要上綱上線,亦須有理有據,切忌胡亂妄想被迫害。

胡孟青
獨立股評人

【壹錘定音】星期一至五,早上8點開咪!
http://hk.apple.nextmedia.com/livestream/channel/lishow

立即更新Android《蘋果動新聞》app
https://bitly.com/appledailyandroidapp

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載