蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2015年01月09日

摸魚手札:經濟學者呃like術

6,064
■雷教授過往預測都不準確,例如佔領運動令樓價跌九成沒有實現。 資料圖片

雷教授繼續語不驚人誓不休,最近計算出到訪郊野公園的社會成本是23,040元。看到這個數字,我恐懼,之後我就再看清楚到底雷教授有沒有誤判。經過恐懼的自我治療之後,我醒覺要做好一個盡責的評論人,才能心安理得,不再愧疚。
雷教授過往好多經濟預測都非常不準確,例如佔領運動令樓價跌九成不單沒有實現,同期細價樓購買力更帶動整體樓價上升,至於利用股市計算實體經濟損失更是惹人恥笑。我看過今次雷教授的推算,這是簡單的模型計算,有些數字假設是不合現實,不過整個推論方法學(methodology)是合理的,所以未必可以和之前那些誇張預測相提並論。整個模型的問題除了參數的估算不合理外,還有一點就是「滑坡謬誤」。計算社會成本是為了政策可行性作研究,怎能沒有社會效益呢?如果雷教授能提供社會效益的計算,那就不會出現「某些港人的思維是如何愚蠢」過急的結論。
而且,讀者可能未必理解的社會成本的意思。雖然同為成本,不過這和日常生活理解的會計成本概念是不相同的。社會成本是機會成本,而雷教授計算出來的社會成本是non pecuniary的。換言之,我們並沒有因為無開發郊野而銀包損失了23,040元;相反,當你每一次行山,你銀包也不會多了23,040元,這是重要的概念。然而,因為日常生活對「成本」的理解,讀者市民心理上會覺得自己「蝕咗」。所以,這就是經濟學者呃like的其中一個技巧了,就是偷換概念,尤其是學者光環有分加的。

思城防守性強

當然一石激起千重浪,因為23,040元是一個嚇人的數字,那自然惹來口誅筆伐。事有湊巧,大部份反駁和抽水攻擊都是來自同一個媒體,來自同一班人。恥笑土共、建制派失行失言向來都是炒作慣技,尤其是這個媒體是立於罵聲之中。這就是傳媒的呃like的技巧,也是我寫博客培養出來的sense。
當然人是要進步的,這些拉埋隊友一起做的便宜抽水,我好久沒做了。而且,我是獨行俠嘛,不喜黨同伐異。
大股當道,殼股當黑。當投機性資金去了炒作A股炒大股,那就只好選一些比較安全的殼股做防守。思城控股(8320)是安全的殼股。
公司本身是全配售上市,天生貨源歸邊。雖然近月有零星炒作,經查看中央結算系統後,貨源沒有散到,而且業務簡單,本身是一隻靚殼。股價跌至這些水平,宜分段吸納,現市值也低於創仔殼價,防守性強。最重要是公司有3D printing概念,這概念在美國很吃香,話題性十足。香港就只有昆明機床(300)勉強能扯上這個概念。如果市場突然炒3D printing,基於本身質地,思城控股將會跑出。
註:筆者持有思城控股

渾水
http://www.facebook.com/muddydirtywater
本欄逢周五刊登

渾水

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
香港 台灣 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 飲食男女|    Ketchup|    壹週刊
© 2017 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載