› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年03月18日

利字當頭:投票與投注 - 利世民

開放政治博彩市場,會令市民更關心政治。 資料圖片

昨天講到公投倒不如開個盤,有讀者質疑,投票是反映個人意願,投注是反映個人對整體大多數的意願,又怎能雙提並論。
我當然知道投注不等於投票。不過,回到原點,究竟公投支持者的目標是甚麼?反映民意,對不對?投票,無錯可以反映個人意願,不過總有不投票的人,也有甚麼白票、廢票,怎樣解讀見仁見智。
投注者與投票者不同,投注者不單是看自己的意願,也基於他們跟別人的接觸,估計大多數人的取態。原則上,投注人數只要夠多,結果應該可以有效反映整體民意。
我再強調一次,投票是反映個人意願,但投注是讓每個人更抽離地看這個社會;我個人認為,政治過程要反映的,應該是社會共識,而不是個人的理想主義。
在政治博彩合法化的地方,彩池和賠率往往比民調更可靠,亦是經事實肯定的方法。對政治博彩有興趣的朋友,可以一讀專研究這個課題的Leighton Vaughan Williams所寫之文章;美國由一八六八至一九四十年,除了一九一六年的一次總統選舉,賠率準確地預測了選舉結果。相反,由學者主辦的民意調查,往往跟結果落差得離譜。常識告訴我們,總有人不願意回應民調,不去投票的人也比參與的多,可是利之所在,一人一鈔票的反映民意,應該會更有效。
問題是,政府和政客,有沒有那份量度去面對群眾智慧反映的事實。香港正是由於沒有人知道真正的民意為何,所以才有一大班民望不合格的人,獻世在人前說自己代表民意。
再者,開放政治博彩市場,也會令市民更關心政治,或許這才是政府和政客最不願意見到的事。
試想,連六合彩開彩結果也有人連載和分析,假如香港有政治博彩,我想每個政客的投票紀錄,政府的游說工程,又怎不會被放在顯微鏡下被解剖,讓一切都會暴露在眾目睽睽之前,無所遁形?改變要在陽光下發生。真正支持民主又怎能反對開放政治博彩?

利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載