› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年06月27日

圓方集:
一人一票是雙刃劍 - 張宗永

公投能否產生理性的結果,很多時要看公民質素。 資料圖片

執筆時,正值英國公投前夕,不論結果如何,很多人都覺得首相卡梅倫的政治生涯已走到盡頭。2013年,卡梅倫有感於自己的保守黨內反歐勢力越來越膨脹,決定以退為進,承諾如2015年大選連任,會就留歐與否進行公投,今天有政治評論家認為,這決定是近代英國政府最不負責任的決定。
脫歐是卡梅倫政府在不足兩年內,第二次將影響重大的政治議題訴諸公投,上一次是2014年9月的蘇格蘭獨立公投,那回留英派險勝。我聯想起戴卓爾夫人在福克蘭島擊敗阿根廷後,冒進地跑到中南海向鄧小平索求香港的永久管治權,結果鬧出人民大會堂前那著名一跌。
歐洲諸國可說是公投之國,除了瑞士和列支敦斯頓外,近年不少成員國也惹上公投熱,今年10月意大利會為憲法進行公投,匈牙利總理亦計劃就歐盟的移民政策進行公投,跟着還有荷蘭就歐盟與加拿大的跨大西洋貿易合作表決。
上面種種都替已是千瘡百孔的歐盟帶來不同壓力,很多公投都被民粹和孤立主義騎劫。歐盟的有效性有賴各國政府的代表性,如每個經過繁複討論和爭議的條約,都要跑回成員國裏用公投來再確認,歐盟的集體優勢便很脆弱。

公民質素決定結果

每個針對公投的政治競選活動,都充斥着謊言、謊言、再加謊言。群眾意見,很多時是在恐嚇與誤導下逼出的。這次脫歐公投也不例外,傳媒曾廣泛報道雙方選擇性用的理據,都是謬誤百出,猶以留歐派為甚。
公投能否產生理性結果(當然甚麼是理性,視乎立場),很多時要看公民質素。沒有普及的公民意識和普世的道德觀,一人一票容易淪為私慾的工具,我對群眾活動常存戒心,因人性裏的壞因子很容易在互相激盪下以倍數爆發(記得文革嗎?),而公投亦是群眾活動的一種。
一人一票是一種理想,是一種追求,香港目前的環境,原地踏步只會繼續內耗。但我們也要明白支持一人一票與否不應是標籤,不能用來作為批人的工具。

一人一票是一把兩刃劍,簡單例子,如明天香港發生佔中,大陸舉行一人一票公投決定應否派解放軍鎮壓,我估量支持會遠多於反對的。總不能說我的一人一票是神聖的,人家的就是魔鬼。
寫這篇文章時,我再上Youtube聽一次《問誰未發聲》,我仍然是很感動的。
補記:脫歐派最後以52:48險勝,全球金融巿場馬上跪低。這亦反映素以消息靈通、神機妙算自詡的財經精英之離地。民意調查一直說兩派爭持激烈,但金融界總以為經濟利益比一切都大,選民會向現實(他們眼中的)低頭,開的盤大都是錯邊。

張宗永
思博資本高級合夥人兼亞太區總裁
本欄逢周一刊出

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載