› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年05月16日

利字當頭:金融維穩貧者越貧 - 利世民

市傳在「七.一」前,國家隊會入市維穩。 資料圖片

上星期,連 Bloomberg 都有消息指今年「七.一」主權移交二十周年前,國家隊會入市金融維穩。
是次升浪,大大話話半年有多,莫非真的可以「升到你唔信」?其實當「論述」已經去到要講「維穩」,反映炒友心虛,乾柴烈火也只是幻象。
不少朋友對「維穩論」都一笑而之。昨日高明寫「港股小時代」指來來去去都只有幾隻強勢股放頭帶路,言下之意,就是說市場並沒有出現普遍性的水漲船高。
有人富貴,有人愁。放眼香港社會,一眾未上到車的市民,都陷入迷茫瘋狂狀態。資金亂竄,究竟是維穩工具還是破壞和諧穩定的元兇?

當然,金融維穩,不是香港獨有的情況。2010年聯儲局世紀級量化寬鬆後,公開市場外的私募和創投基金湧現波瀾壯闊的資金現象。2016年底,全球未上市但估值過十億美元的「獨角獸企業」,多達208間;但這些百年一遇的企業,總市值由2015年高峯期的1.3萬億,在年半間暴跌至去年底7,610億。
小資階級往往後知後覺,硬要趕上尾班車。當多數人在公開市場上拼命在刀口鋒邊舔血,場外玩家已經準備派貨;三月初上市的Snapchat,正是大規模接火棒的案例。其實自2008年金融海嘯,「1:99」已經成為了環球政治經濟辯論的核心,但恐怕在潮水退後,小資階層的怨氣更盛。
無獨有偶,本周四晚七點在港大,Student for Liberty 請來了 Ayn Rand Institute 的 Yaron Brook,直言不諱收入增長不均只是偽命題(免費登記網址: http://bit.ly/2qiJakm )。其實真正罪魁禍首,是扭曲資本市場運作的既得利益者;而本來殷實地做生意的人,不但無奈面對成本上升,更背負自由市場的原罪。社會上流的階梯,也越來越稀罕。

利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載