› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年02月25日

摸魚手札:身在局中應否為既得利益說話? - 渾水

財政司司長陳茂波將公佈預算案,派糖與否成為社會討論焦點,中產渴望退稅,窮苦階級則希望派錢。資料圖片

派錢還是退稅,兩邊的論點都好簡單,可以是簡單的左右翼分配公義問題,因為派錢或退稅舊餅都是同一舊,差在點分。
中產以上階級的人有畀稅,自然想退稅,因為少了無交稅的人爭食,自己可以分多一點。支持派錢者,一是窮苦階級,二是窮苦階級的相關既得利益者(例如是爭取窮苦階級支持的政客),三是有錢到唔care,有較大道德感召和同情心的人。

錢在己手 好過餵千億大白象

渴望退稅的中產,可能會把錢用來買騰訊增長(未知派幾多,正股未必夠錢,可能玩衍生工具吧),贏輸都不會入肉,但渴望派錢的草根呢,6,000蚊卻是雪中送炭。
主流論點已經講完,就是簡單的分配問題和既得利益。每個階級或既得利益都需一位代議士或人頭去發聲,去搶佔公共討論空間,好讓自己的想法讓policy maker接納和考慮。這沒有不妥,倒是正常公民社會常見的手法。不過,有一點要澄清,派錢不一定是左翼,派錢雖然是另類財富再分配,但派錢本質上是還富於民,運用權在市民手上,這可是右翼觀點呢。而且,錢在己手,總好過被中央集權決定,拿去餵千億大白象工程。從這角度出發,我這右翼倒是樂見派錢或退稅。
上一次派錢經驗鮮有人提及,分配問題是前菜,主菜卻是身份認同。
上次派六千,結果有一堆移民好耐,但手持香港身份證的人無故回港「旅行散心」,順便要埋那六千蚊。又,要不要把錢分給雙非家長、身份證唔夠星的人,都係上次討論重點,然後又是中港矛盾、蝗蟲論之類的問題。這次派錢的討論,某程度上鼓動了本土意識的催生,因為市民開始思考一個本質上的問題:「到底邊個有資格去拿那$6,000?」對自我身份的懷疑,是本土和社群意識催生的第一起點。
所以,本土派間接都要多謝當年要派錢的曾俊華。今次有了前車之鑑,剛好本土思潮處於洩氣低點,政府又會否重蹈覆轍呢?難說難說,尤其是建制派和中央,跟林鄭關係最近有點若即若離。
派錢又好,退稅都好,大家都係幫既得利益說話,學者如是,評論員亦如是。彈出又彈入,不是甚麼稀奇事,雙重標準到處都是。

渾水
專業投資者、上市公司執行董事、90後
http://fb.com/muddydirtywater

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載