› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年07月27日

會師中環:假共享自然做唔長 - 神仙丁

gobee.bike嘅單車係特登買返嚟擺到通街都係,表面上扮閒置,所謂閒置根本代表蝕錢。 資料圖片

早前gobee.bike敗走,標示着「偽共享經濟」的道路並不易行。我之所以話佢哋係假共享,係因為佢哋欠缺共享經濟的兩大元素:分散的產權和本身閒置的資源。
以Airbnb及Uber為例,房屋及車輛的擁有權分散於不同個體,伴隨而來嘅責任,如維修房屋及看管車輛,亦不會集中於Airbnb或Uber身上,而係由財產擁有人負責,使該等公司能夠避免沉重嘅開支付擔。相反,gobee.bike的單車全部由該公司擁有,令公司需要付出高昂保養及看管費用。正因如此,gobee.bike未能享受共享經濟分散責任的好處,將所有單車攬晒上身,結果就是入不敷支,倒閉收場。
另外,Airbnb同Uber嘅屋同車,本身有其他正式用途,閒時出租共享只是副業,令閒置資源獲得充分利用,而閒置本身不帶來額外成本。相反,gobee.bike嘅單車係特登買返嚟擺到通街都係,所謂閒置根本代表蝕錢。當一盤生意有大量資源閒置,自然會蝕大本做唔長。
從經濟學角度來睇,共享經濟本身就係利用科技平台減低配對成本,令資源能夠更有效同容易分配,從而促進社會發展。但觀乎「偽共享經濟」的生意模式,卻係憑空創造出一堆經常閒置等人用嘅資源,似乎與真正方向背道而馳。

神仙丁
《審計搵丁》負責人
http://facebook.com/AuditSlave/
本欄逢周五刊出

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載