› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年01月13日

摸魚手札:土地大辯論成為大笑話 - 渾水

黃遠輝

上個月尾土地供應專責小組交了一份一百多頁的報告,然後報告當中的民粹選項如高球場又成為爭議,輿論幫一粒已經過期的花生添加新的防腐劑,成班演員和政治工作者繼續吃得開懷。

除非你極度關心整個土地問題,不敢放過每一個細節,否則這百多頁的報告草草看過就可以了。又不是專家寫的報告,睇完唔會有得着,這只是把民情意見綜合的報告,而且林鄭看似不想參考報告(尤其是高球場)的意見增加土地供應。既然報告連左右政策能力都無,更不必細看,現在講高球場都只是把幾個月前炒作過的辯論重新放上枱面,不會有甚麼真知灼見。

本來大辯論(枱面上)的原因,是越辯越明,吸納民間意見,做到好像蘇格拉底的辯證結果。結果人多口雜,各持己見,真理沒有越辯越明,共識亦越難達成,反而理性聲音被民粹蓋過,各陣營的人只管開盡大聲公和輿論機器叫咪,社會越來越撕裂。結果,大辯論枱面上的功能發揮唔到,形同虛設。

枱面上的功能發揮不了,那麼就睇枱底下的功能。有識之士都心照不宣,所謂土地大辯論只是一場戲,一個搭出來的棚,搞場大龍鳳目的是要挾民意以令持份者,推動政府心目中的既定政策。十八個選項,本身就是一個既定框架,政府必然對十八個選項中的幾個有預設偏好,其他的只是繡花枕頭。這是枱底下的功能,可惜現在這點也做不出來。大家預期黃遠輝會知道「這是一場戲」的客觀現實,但黃遠輝某程度上克盡己任,假戲真做也做得徹底,甚至在若干運作上反對林鄭主軸。

現在的客觀結果是土地大辯論枱面枱底都交唔到貨,正式成為白做的笑話。然後,黃遠輝為保自己名節,被逼入絕路,開始在高球場選項講公眾愛聽的民粹說話,球證被迫下海落場一起踢波,慘哉。黃遠輝近期的做法講法,令原本的土地辯論更不像樣,但站在他角度,這也是被客觀環境逼成的無可奈何,他要自保自救。

當我還是大學生小子的時候,曾經在電台訪問過黃遠輝,印象還好,正正常常。現在真是苦了黃遠輝,成為周永新2.0,林鄭先後在全民退保和土地大辯論誅殺態度友善的親政府之士,全世界有目共睹,幫林鄭做嘢原來最後是祭旗犧牲品。試問一下,唇亡齒寒,你仲點廣納賢士幫你做嘢畀意見?結果叻人聽話的人會淆底,怕被排擠,林鄭只剩一班只懂擦鞋的小人圍在身旁,如同蒼蠅惹糞。

渾水
投資人
http://fb.com/muddydirtywater

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載