蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2019年04月24日
馬上成為壹會員

智在四方:訂閱服務的年代

早前Apple推出的Apple News+正是一個好例子。資料圖片

昔日一張鐳射唱片、一張影碟、一份報紙,都有一個價錢,然後大家可以隨便享受及擁有,但是內容有限。互聯網的興起,慢慢改變了大家的生活習慣,音樂變成了MP3檔案,再變成了串流音樂,在網上平台透過Apple Music、Spotify或者MOOV等音樂平台,一個月費價錢就可以享受所有音樂。但與購買鐳射唱片不同的是,當你有一天決定不再支付月費,你就不能再享受這些音樂,這就是訂閱服務的不同之處。

電影及電視劇的情況也是一樣,當一般家庭的互聯網頻寬,足夠播放串流電影的時候,Netflix這類OTT串流電影平台,以收取定額月費的服務便應運而生,並在短短數年雄霸市場,近年更開拍自己的電影及電視劇,其他挑戰者例如HBO、Amazon Prime Video、Hulu等當然不甘示弱,就連Apple也推出升級版的Apple TV,希望能在市場分一杯羹。

早前Apple推出的Apple News+正是一個好例子,現在只要每月付9.99美元,便可以訂購超過300多份報章雜誌,更加入多媒體及活動內容,似乎Apple已經洞悉到,這個世界的任何服務都可以轉變成訂閱服務。正所謂細水長流,長遠而言,這些訂閱服務肯定可為Apple帶來非常可觀的收入。

近日,香港《蘋果動新聞》也推出了訂閱制,短時間內便已經有250萬人登記,證明《蘋果日報》的新聞深受市民愛戴。相信其推出訂閱制的目的,是為日後收取訂閱費用而鋪路,但有網民指,如果日後《蘋果日報》網上版要收費,他們就不會再看《蘋果日報》。其實大家是為了甚麼而看《蘋果日報》?純粹是因為免費的網上內容,還是因為精彩的報道?

現今香港的傳媒若能夠報道真確,而又不畏強權,着實已經不多;但支持真相的背後,就是可能會被商界或政府打壓。而《蘋果日報》的廣告正正就是遭到某些建制派商家杯葛,廣告收入不穩定已是鐵一般的事實,如果大家仍然抱着看免費新聞的態度,就以為可以追求真相,那麼我就請大家別再這麼天真了。

以往的報刊也需要收費,當年的《壹週刊》,我除了購買實體雜誌之外,因為工作上的需要,還會付費訂閱網上版,只是這個年代傳統媒體走下坡,而外國的網上媒體需要付費訂閱,其實非常普遍。希望日後當《蘋果日報》網上版推出收費模式之後,大家仍然會繼續支持,這樣才能令一間有承擔的傳媒,得以繼續勇敢的生存下去。

方保僑
香港資訊科技商會榮譽會長

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載