› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年05月22日

【MyGut者言】點解華為唔係國企? - 徐家健

華為被兩位美國學者質疑是國有企業。資料圖片

美國總統特朗普上周三簽署行政命令,宣佈進入全國緊急狀態,並限制美企使用由外國電訊商提供對國家構成安全風險的電訊設備。之後 Google表示暫停與華為在軟件、硬件和技術服務方面的合作;亦有報道指,晶片製造商高通和英特爾等已決定暫時不向華為供貨。

構成國家安全風險原因之一,是西方一直質疑華為歸誰所有?一個月前,在一篇名為《Who Owns Huawei》的學術研究報告,兩位作者Christopher Balding(富布萊特大學越南分校,Fulbright University Vietnam)和Donald C. Clarke(喬治華盛頓大學,George Washington University)認為,華為的虛擬股票計劃與融資或控制無關,更質疑華為是國有企業。究竟,華為是國企嗎?

對公司理論有點認識的人,很難相信華為是國企。其實,隨便在西方找個經濟學者來問問,國企會否比私企更有效率?答案都是否定的。既然國企效率低,華為是怎樣成為福布斯全球最具價值品牌榜中唯一的中國企業呢?回顧歷史,90年代內地電訊商的四大天王「巨大中華」,巨龍和大唐都是旗幟鮮明的傳統國企,中興(763)算有國有民營企業,只有華為是純民企。時至今日,跑出的就是從來不是重點國企的華為。假如社會主義國家懂得培養華為這種「國企」,蘇聯不用解體、中國亦無須改革了。

女友Babe突破盲腸:「Google、高通呢啲公司咁聽國家話,算唔算國企?」我幫美帝解話:「人哋𠵱家進入全國緊急狀態,特事特辦箒。」Babe再問:「咁當中華民族到了最危險的時候,華為聽吓國家話就變咗國企,咁公平咩?」我唯有對愛人說句:「Everything is fair in love and war。」

徐家健
美國克林信大學經濟系副教授
http://fb.com/economics3.0/
本欄逢周三刊出

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載